Удо по ст 159 ч 4 ук рф

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Полковники Кутернин и Костенков сохранили все, кроме свободы

Контрразведчики слегка осуждены за взятку в 1,3 млн руб. от ЧОПа за контракт на охрану зданий ГлавУпДК МИДа

Юрий Сенаторов

Как стало известно “Ъ”, военный суд не согласился с прокуратурой, требовавшей внушительные сроки для полковников центрального аппарата ФСБ Алексея Кутернина и Алексея Костенкова, которые обвинялись в вымогательстве более 1 млн руб. у гендиректора ЧОП «Отряд-1» за содействие в заключении контрактов на охрану объектов Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) МИД РФ. Полковникам было назначено наказание, большую часть которого они отбыли под арестом в СИЗО. При этом их не лишили званий и госнаград. Не исключено, что на столь мягкое решение суда повлияло то обстоятельство, что в ходе процесса гендиректор ЧОПа Глеб Сницеров отказаться от своих претензий к офицерам ФСБ.

В ходе прений сторон в 235-м гарнизонном военном суде представитель военной прокуратуры заявил, что, по его мнению, в ходе процесса совокупностью собранных доказательств вина в мошенничестве сотрудников 13-й службы департамента контрразведывательного обеспечения (ДКРО) ФСБ Алексея Кутернина и Алексея Костенкова была полностью доказана. Прокурор отметил, что, требуя 1,3 млн руб. у гендиректора ООО «ЧОП «Отряд-1″» Глеба Сницерова за содействие тому в заключении контрактов на охрану зданий ГлавУпДК и дальнейшее расширение списка охраняемых ЧОПом объектов, полковники Кутернин и Костенков заведомо знали, что в силу служебных обязанностей не могли выполнить своих обещаний. ДКРО занимается предотвращением вербовки иностранными спецслужбами работников МИДа, МГИМО и ГлавУпДК.

Гособвинитель просил суд приговорить полковника Кутернина к пяти годам лишения свободы, а полковника Костенкова с учетом его активной помощи следствию — к четырем годам. Кроме того, прокурор предлагал оштрафовать каждого чекиста на 500 тыс. руб., лишив их права занимать должности в госорганах на три года после отсидки.

Господин Кутернин и его защита настаивали на оправдательном приговоре, утверждая, что офицер стал жертвой провокации со стороны коллег из управления собственной безопасности ФСБ. Защита полковника Костенкова просила суд назначить полковнику условное наказание, поскольку он активно помогал расследованию.

Уголовное дело по заявлению гендиректора ООО «ЧОП «Отряд-1″» Глеба Сницерова в отношении тогдашнего начальника отдела 13-й службы ДКРО Алексея Кутернина и его заместителя Алексея Костенкова военное следственное управление (ВСУ) СКР по Москве возбудило 11 апреля 2017 года по п. «а» и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере, сопряженное с вымогательством). В тот же день они были задержаны, а 18 апреля им было предъявлено обвинение. Из заявления Глеба Сницерова следовало, что офицеры ФСБ требовали от него денег за содействие в заключении контрактов на охрану зданий ГлавУпДК и дальнейшее расширение списка охраняемых ЧОПом объектов. Как утверждал заявитель, с октября 2016 по январь 2017 года он «неоднократно передавал Алексею Костенкову денежные средства, всего 1,3 млн руб.». Последний конверт с 200 тыс. руб. Глеб Сницеров передал полковнику Костенкову уже под контролем сотрудников УСБ ФСБ в марте 2017 года. Задержанный с поличным Костенков заявил, что вознаграждение предназначалось его начальнику Кутернину, и согласился участвовать в оперативном эксперименте, в ходе которого занес деньги в кабинет своего руководителя.

Пока шло расследование, офицеры были отправлены в отставку. На финальной стадии расследования СКР переквалифицировало обвинение с получения взятки на особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

[«Коммерсант», 23.01.2018, «Контрразведчиков перевели из взяточников в мошенники»: Оба полковника изначально обвинялись военным следствием в получении взяток от гендиректора ЧОП «Отряд-1» за содействие в заключении контрактов на охрану объектов Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД России. Однако в итоге следствие решило, что повлиять на контракт офицеры не могли, поэтому им инкриминировали мошенничество. — Врезка К.ру]

А уже в суде глава ЧОП Сницеров, которого по каким-то причинам следствие не стало признавать потерпевшим по делу, и вовсе заявил, что к офицерам претензий не имеет.

В итоге суд приговорил Алексея Кутернина к двум годам колонии общего режима, а Алексея Костенкова — к году и трем месяцам. Это означает, что с учетом проведенного в СИЗО под арестом времени господин Кутернин уже фактически может подавать прошение об УДО, а его бывший подчиненный и вовсе скоро выйдет на свободу. При этом офицеров не стали ни штрафовать, ни лишать званий и госнаград, соответственно, за ними сохранились и их полноценные пенсии.

Тем не менее защита обоих фигурантов намерена обжаловать приговор. То же собирается сделать и военная прокуратура, которая осталась недовольна слишком мягким решением суда.

Удо по ст 159 ч 4 ук рф

Ведение дел в Уголовном, Гражданском, Административном процессах любой сложности, на любом этапе процесса в судах любого уровня, включая Военные суды.

Юридическая практика с 1997г. в должности юрисконсульта на предприятии. Работал в Судебном департаменте при Верховном суде в Иркутской области. Преподавал на юридическом факультете Восточносибирского технологического университета. В дальнейшем получил статус адвоката. Деятельность осуществляется в форме Адвокатского кабинета.

Принципы работы с клиентами:

  • Индивидуальный подход к каждому Клиенту Коллегии
  • Соблюдение режима строгой адвокатской тайны
  • Предоставление Клиентам полной информации для принятия решений

Услуги адвоката в Иркутске и Иркутской области:

Для граждан

  • Ведение дел по спорам с Агентством по страхованию вкладов (АСВ), при лишении банков лицензии . Споры с банками по кредитным договорам, договорам ипотеки.
  • Судебное признание права собственности на квартиры в домах не сданных в эксплуатацию по причине банкротства застройщика.
  • Защита прав граждан в долевом строительстве. Иски дольщиков к застройщику о взыскании денежных средств за просрочку передачи квартир по договору долевого участия в строительстве.
  • Ведение дел, связанных с жилищными спорами (в т.ч. иски, связанные с приватизацией жилья )
  • Ведение дел о расторжении брака (бракоразводный процесс). Раздел имущества супругов, присуждение неустойки по задержке выплаты (не выплате) алиментов — адвокат по семейным делам.
  • Ведение дел о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП
  • Ведение дел о наследовании имущества
  • Ведение дел о защите прав потребителей (в том числе, возврат комиссии банка за выдачу кредита/ведение счета )
  • Ведение трудовых споров: дела о взыскании задолженностей по заработной плате и другим выплатам, дела о восстановлении на работе, и т.п.
  • Ведение дел о взыскании денежных сумм, полученных по договору займа, расписке
  • Защита прав граждан при исполнительном производстве
  • Ведение дел по Условно досрочному освобождению от наказания (УДО), замена реального лишения свободы иной вид наказания.
  • Приведение приговоров в соответствии с изменением законодательства
  • Отмена судебных приказов по различным взысканиям
  • Защита по уголовным делам руководителей предприятий и организаций, глав городов, муниципальных образований, предпринимателей по следующим составам уголовного закона — ст. 159, ст.159.4, ст.160, ст.171 УК РФ
  • Работа с судебными приставами-исполнителями по длительным взысканиям безнадёжных долгов
  • Военный адвокат. Защита прав военнослужащих по призыву и по контракту, призывников. Ведение дел по оспариванию дисциплинарных взысканий, незаконных увольнений без предоставления жилья, а также дел связанных с обеспечением права на жильё, жилищных сертификатов, денежных субсидий при увольнении из ВС РФ, МВД, ФСБ и иных силовых структур. Ведение дел в Военных судах по оспариванию действий (приказов) командования. Получение выплат военнослужащим при увольнении из силовых органов РФ. А также, адвокатскую помощь в гарнизонных Военно следственных отделах СК РФ, Военных судах по уголовным делам возбуждённым в отношении военнослужащих, а также являться представителем потерпевших.

Для юридических лиц

  • Правовое сопровождение деятельности предприятий и организаций
  • Налоговые споры
  • Арбитраж
  • Ведение гражданских дел
  • Взыскание долгов
  • Помощь при ДТП
  • Сопровождение адвоката
  • Адвокатский аудит
  • Исполнительное производство
  • Взыскание с судебных приставов-исполнителей при невозможности взыскания по длительным безнадёжным долгам

Сроки погашения судимости по УК РФ

Судимость — это правовое положение человека, который был осужден за совершенное им преступление.

Оно чревато для лица неблагоприятными последствиями социального и уголовно-правового характера.

Согласно УК РФ сроки погашения судимости определяются, исходя из тяжести совершенного преступления и присужденного судом наказания. Это понятие смежно со снятием судимости, но различия между ними есть, поэтому требуется более пристальное изучение.

Когда погашается судимость?

Судимость погашается в двух случаях.

Первый — истечение срока отбытия наказаний, установленных приговором. Второй — окончание испытательного срока.

При некоторых категориях преступлений достаточно выплатить штраф.

Сроки погашения судимости в зависимости от вида наказания

В ч. 3 ст. 86 УК РФ закреплены сроки погашения судимости с учетом видов наказаний и преступлений:

  • для условно осужденных лиц — окончание испытательного срока:
  • для лиц, получивших более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы — истечение 1 года с момента, когда наказание отбыто или исполнено;
  • для осужденных за правонарушения средней либо небольшой тяжести — истечение 3 лет после отбытия наказания;
  • для осужденных за тяжкие преступления — истечение 8 лет после отбытия наказания;
  • для осужденных за особо тяжкие правонарушения — истечение 10 лет после отбытия наказания.

Исчисление срока погашения судимости

Согласно закону, исчисление срока погашения судимости стартует с момента освобождения гражданина от отбывания наказания.

В ч. 4 ст. 47 УК РФ есть особое указание по этому вопросу.

Если лишение права занимать некоторые должности либо заниматься какой-либо деятельностью является дополнительным наказанием к ограничению или лишению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, оно распространяется на весь период отбывания основной меры наказания.

Однако его срок исчисляется с момента окончания отбывания основного вида наказания.

Действующее на 2018 год законодательство, в отличие от УК 1960 года, не предусматривает возможности прерывания срока погашения судимости. Это правило действует, даже если до его окончания происходит рецидив. В таком случае сроки погашения судимости исчисляются для каждого преступления по отдельности.

Возникают ситуации, когда судимость за первое деяние погашается за время отбывания наказания за последующее преступление. Возможен и другой вариант. Не исключено, что по вновь совершенному преступлению срок погашения судимости истечет раньше, чем по первому.

В ч. 2 ст. 86 УК РФ есть указания относительно наказаний без лишения свободы. В таких случаях судимость считается погашенной через год после отбывания наказания либо после его исполнения. Так, при штрафе достаточно его выплатить в полном объеме.

Срок погашения судимости при УДО исчисляется с учетом реально отбытого срока наказания с того момента, когда гражданина отпускают на свободу досрочно.

По-другому регулируется вопрос о погашении судимости в случае замены наказания, если виновный фактически отбывал наказания двух видов. Исходным считается то, которое значится в приговоре.

Допустим, согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ, исправительные работы заменили лишением свободы, потому что они игнорировались. В подобном случае срок погашения судимости будет исчисляться с учетом наказания в виде лишения свободы.

Если устраняется преступность и наказуемость деяния, лицо, которое было осуждено за его совершение, признается не имеющим судимости. Это происходит сразу после вступления нового закона в силу.

Особенности погашения судимости у несовершеннолетних

Отдельно в законе регулируются сроки погашения судимости для несовершеннолетних.

Они сокращены для этой категории граждан.

Для взрослых срок погашения судимости за преступления небольшой и средней тяжести составляет 3 года, за тяжкие деяния — 8 лет. Однако для детей и подростков соответствующие сроки составляют 1 год и 3 года.

Осужденные младше 18 лет, приговоренные за преступления небольшой и средней тяжести к принудительным мерам воспитательного характера, и вовсе на бумаге не имеют судимости.

Погашение судимости за тяжкие преступления

В 2013 году срок погашения судимости за тяжкое преступление был увеличен на 2 года — с 6 до 8 лет. Закон, внесший корректировки в ч. 3 ст. 86 УК РФ, подписал президент РФ Владимир Путин. Также документ повысил срок погашения судимости за преступления особо тяжкие с 8 до 10 лет.

Авторы закона объяснили, что слишком часто люди, ранее осужденные по серьезным статьям, после погашения судимости совершают рецидив. При этом, согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, когда судимость погашается, происходит аннулирование всех вызванных ей правовых последствий.

Справка о погашении судимости

Желая поехать за границу, бывшие осужденные испытывают трудности с тем, где взять справку о погашении судимости. Для этого человеку необходимо лично обратиться в территориальный орган МВД и подать заявление с просьбой выдать такой документ.

Заявление нужно написать на стандартном бланке, который входит в состав Приложения №2 к Административному регламенту МВД. В нем регулируется выдача соответствующих справок.

Отличия погашения судимости от снятия судимости

Из-за схожести понятий часто возникает вопрос: «Снятие и погашение судимости в чем разница?».

Ответ можно найти в уголовном кодексе.

Судимость возникает после вынесения судьей обвинительного приговора и назначения меры наказания.

В ч. 1 ст. 86 поясняется, что осужденный гражданин признается судимым с момента, когда приговор вступает в законную силу, и остается таковым вплоть до погашения либо снятия судимости.

Под погашением судимости понимается автоматическое завершение периода ее реализации после истечения определенного срока, который прописан в законе. Суд не выносит особые решения по данному вопросу.

Поэтому досрочное погашение судимости невозможно. Она погашается только после завершения испытательного срока либо по истечении после отбывания наказания срока, установленного законом. Также досрочное снятие судимости возможно в силу акта амнистии (ст. 84 УК РФ) или помилования (ст. 85 УК РФ).

При снятии судимости она аннулируется посредством вынесения особого судебного решения. Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, допустимо снимать судимость. Это служит мерой уголовно-правового поощрения гражданина за хорошее поведение.

Если после отбытия наказания, оказавшись на свободе, человек ведет себя идеально, то с него могут снять судимость до истечения срока, после которого она может быть погашена.

Минимальный срок после отбывания наказания, по истечении которого возможно снятие судимости, в законе не указан. Однако он должен быть достаточным, чтобы гражданин смог доказать то, что он исправился.

Погашение судимости производится автоматически через установленное законом время после отбывания лицом наказания. На этот срок влияют как вид наказания, так и вид противоправного деяния.

Срок погашения условной судимости минимальный — истечение испытательного срока. Для лиц, совершивших особо тяжкие преступления, он установлен на максимальной отметке в 10 лет.

Если гражданин ведет себя примерно после отбывания наказания, суд снимает с него судимость путем вынесения решения в особом порядке.

Видео: УК РФ, статья 86, Судимость